從我購入第一部可換鏡相機起(SONY DSLR A300),一直以來也只購買並使用原廠鏡頭,無論Tamron或是SIGMA等副廠大廠所推出的鏡頭,被眾多使用者評論質素遠超原廠好,性價比超高又好,
還是保養期超長抵用(Tamron的5年保養),當時我還是堅持只購買原廠鏡來使用,原因有幾個:
第一因為SONY在A_mount上的鏡群中底價的鏡頭焦段尚算齊全(以我所需要的焦段來說啦),入門級定焦大光圈價賣得比副廠便宜(50/1.8和35/1.8),雖然中價鏡方面是比副廠來得貴(如Tamron的A16),但原廠同級別的鏡頭因為有蔡司
加持(16-80ZA),看在這份虛榮感(還有質素)上還是使用了原廠鏡,
第二是畢竟副廠鏡於鏡頭和機身對焦系統上的合拍度此於比不上原廠鏡頭,在日間戶外正常環境使用
可能還相差不遠,一但改成在室內或夜間等低光環境下就和同級數的原廠鏡有大分別了,而且二手價上
原廠的鏡頭比副廠來得保值
第三是聽聞副廠的售後服務(保養)有點差,這可能因為全港使用者眾多的關系,令工作量太多,而SONY
在售後服務方面是不錯的,至少到現時為止我使用過幾次服務後也十分滿意
直到購入了NEX-6這部無反後,原本是不打算投入太多金錢在定位為副機的E-mount系統身上的,但因為跟機鏡這支電zoom(selp16-50)雖然方便就畫質就有點差,加上光圈有點細,導致晚上拍攝
時能力有所不足,在經過台中自駕遊回來之後,
便決定要再入手一支大光圈定焦鏡的了,原本是睇中了SONY的新電餅的(20/2.8),貪其體積細小又擁
有2.8光圈,但後來於網上看過實拍相卻發現質素普普,
而SONY定價又超出預期(賣二千四百多元),再加上於旺角星際發現之前SIGMA所推出E-mount兩支大光圈定焦鏡(19/2.8和30/2.8),因為要出新版而把舊版鏡頭大減價(每支只賣$1080)關系,所以就第一次購入副廠鏡-------SIGMA 19mm F2.8 EX DN了
F2.8光圈全開直出jpg
雖然購入之前在網上評論得知這支鏡表現上不算銳利,但買後親自實拍後其表現卻發現優於預期,而19MM使用在APS-C系統上的視角,差不多就等於單眼看到的地方,對焦方面於日間戶外等光線充足的環境絕對比原廠的電zoom快,就算夜上室內等環境對焦速度也還可以,絕對適用於日常街頭作中短距離拍攝,
但要注意一點是該鏡和另一支同廠的大光圈定焦鏡(30/2.8)相同,鏡頭對焦組件是使用磁浮驅動結構,
和傳統的機械式結構不同,當相機關掉電源時搖動鏡頭時會發出聲響,但這是正常現象,並不會影響拍攝
F2.8光圈全開時,二線性散境非常嚴重,雖然以大光圈鏡頭來說這散境表現絕對不算好,
但考慮到其便宜的售價,這缺點算是可以接受
即使戶外夜拍時F2.8光圈全開時也算是可用,其表現看在其售價份上也算是可以收貸了
但該鏡頭和另一支同廠的大光圈鏡(30/2.8)的特性相同,最佳光圈值為F5.6,
再把光圈縮小後成像就會開始劣化,如果打算如上圖般把光圈縮小至F11來影遠境的話,
成像反而會有點不夠銳利,總結這支鏡雖然用作中短距離,如影人像或街頭快拍是絕對勝任,
但要是打算當作超廣角定焦鏡般拿來拍遠境的話,如果能力許可還是購入真正專職的超廣角鏡(如原廠的10-18)會比較好